Antalya Büyükşehir davasında kritik duruşma! Muhittin ve Gökhan Böcek tahliye istedi

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik “rüşvet” ve “yolsuzluk” iddiaları kapsamında 2’si tutuklu 41 sanığın yargılandığı davanın 4’üncü duruşması başladı. Duruşmada kuyumculuk bürosu üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen milyonluk para transferlerine ilişkin tanıklar dinlenirken, Muhittin Böcek ile Gökhan Böcek tahliye talebinde bulundu.

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturmanın ardından açılan ve kamuoyunun yakından takip ettiği davada yargılamaya devam edildi.

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesindeki davanın 4’üncü duruşmasının ilk günü, antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu’nda gerçekleştirildi.

Duruşmaya görevinden uzaklaştırılan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı muhittin böcek ile oğlu Mustafa gökhan böcek tutuklu olarak katıldı. Tutuksuz yargılanan bazı sanıklar da salonda hazır bulundu.

41 SANIK YARGILANIYOR

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan iddianamenin kabul edilmesiyle toplam 41 sanık hakkında kamu davası açılmıştı.

Dosyada halen Muhittin Böcek ve Mustafa Gökhan Böcek tutuklu bulunuyor.

Davanın 7 Temmuz’da gerçekleştirilen 3’üncü duruşmasının ardından Muhittin Böcek’in etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak amacıyla savcılığa ek ifade verdiği, bu ifadelerde 2024 yerel seçim süreci ve bazı siyasi isimlere ilişkin iddialarda bulunduğu kamuoyuna yansımıştı.

KUYUMCUDAN GÖNDERİLEN MİLYONLAR GÜNDEMDE

Duruşmanın ilk bölümünde, Gökhan Böcek’in eşi Zuhal Böcek ile Nurhak Ermiş’in banka hesaplarına bir kuyumculuk bürosundan gönderilen paralara ilişkin tanıklar dinlendi.

Kuyumculuk bürosunda satış danışmanı olarak çalışan Ahmet P., söz konusu işlemlerin gerçekleştiği sırada kendisinin iş yerinde bulunmadığını söyledi.

Tanık, daha sonra kendisine S.Ç. tarafından getirildiği belirtilen paraların Gökhan Böcek’e ait olduğu ve Nurhak Ermiş ile o dönem Zuhal Maktav soyadını taşıyan Zuhal Böcek’in hesaplarına aktarılacağı bilgisinin verildiğini anlattı.

Ahmet P., hesaplara yapılan transferlerin altın bozdurma işlemi karşılığında gösterildiğini ancak fiilen altın bozdurma işlemi yapılmadığını öne sürdü.

“2,5 MİLYON TL SIRT ÇANTASIYLA GETİRİLDİ”

Aynı kuyumculuk bürosunda çalışan tanık Fatih A. da mahkemede dikkat çeken ifadeler kullandı.

Fatih A., S.Ç.’nin Şubat 2024’te iş yerine sırt çantası içerisinde 2 milyon 500 bin TL getirdiğini, Mayıs ayında ise bu kez 4 milyon 350 bin TL getirildiğini söyledi.

Parayı kendisinin teslim alarak kasaya bıraktığını ifade eden tanık, paranın daha sonra Zuhal Böcek’in hesabına gönderildiğini öğrendiğini belirtti.

SANIK: 4 MİLYON 350 BİN TL’Yİ BAVULLA GÖTÜRDÜM

Davada tutuksuz yargılanan S.Ç. de para hareketlerine ilişkin beyanda bulundu.

S.Ç., 2 milyon 500 bin TL karşılığı dövizi mağaza poşetinin içerisindeki küçük bir çantayla, 4 milyon 350 bin TL’yi ise bavulla kuyumculuk bürosuna götürdüğünü ifade etti.

Duruşmadaki bu anlatımlar, mahkemenin ilk gününün en dikkat çeken bölümlerinden biri oldu.

SAVCILIK TUTUKLULUĞUN DEVAMINI İSTEDİ

Tanık ve sanık beyanlarının ardından Cumhuriyet savcısı ara mütalaasını sundu.

Savcılık makamı, tutuklu sanıkların mevcut tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Bunun üzerine Gökhan Böcek ve Muhittin Böcek söz alarak mahkemeden tahliyelerini istedi.

GÖKHAN BÖCEK: “13 AYDIR TUTUKLUYUM”

Gökhan Böcek, yaklaşık 13 aydır tutuklu olduğunu belirterek ailesinden ayrı kaldığı süreyi mahkeme heyetine anlattı.

Oğlunun kendisi tutuklandığında 9 aylık olduğunu, bugün ise 22 aylık olduğunu söyleyen Böcek, annesinin de ciddi bir sağlık sürecinden geçtiğini ifade etti.

Böcek, “Allah korusun, annemi kaybetsem bunun telafisi olamayacak” diyerek tahliyesini talep etti.

Kaçma veya delilleri karartma şüphesinin bulunmadığını savunan Gökhan Böcek, mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda ise adli kontrol hükümleri uygulanarak serbest bırakılmasını istedi.

MUHİTTİN BÖCEK: “BELEDİYEMİ KAMU ZARARINA UĞRATMADIM”

Muhittin Böcek de savunmasında 5 Temmuz 2025’ten bu yana kendisine yöneltilen soruları yanıtladığını söyledi.

Tutukluluk süresinin 15 aya ulaştığını belirten Böcek, sağlık durumunun da mahkeme tarafından dikkate alınmasını istedi.

Muhittin Böcek, “Hayatım boyunca hiç yanlış yapmadım, belediyemi kamu zararına uğratmadım” diyerek tahliye talebini yineledi.

Sağlık sorunlarının bulunduğunu belirten Böcek, tedavi sürecinin tutukluluk koşullarında risk oluşturduğunu savundu.

GÖZLER MAHKEMENİN ARA KARARINDA

Duruşmanın ilk gününde tanık ifadeleri, sanıkların beyanları ve savcılığın ara mütalaası alındı.

Şimdi gözler Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin vereceği ara karara çevrildi. Mahkemenin özellikle Muhittin Böcek ve Gökhan Böcek’in tutukluluk durumlarına ilişkin vereceği karar davanın bu aşamasındaki en kritik gelişme olacak.

KYNK: Mygazete Read More